ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಗ್ಲೆನ್ ಜಾಯಲ್ ಸಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

ಕೆನಡಾದ ಹೊಸ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಕೆನಡಾದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡಿರುವ ಮ್ಯಾನಿಟೋಬಾ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಬೆಂಚ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗ್ಲೆನ್ ಜಾಯಲ್, ತನ್ನ ಔಪಚಾರಿಕ ದೃಢೀಕರಣದ ಮೊದಲು ಸೋಮವಾರ ಶಾಸಕರ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ ನೋಡುವ “ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿ” ಎಂದು ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.

“ಈ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಜೋಯಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಅವರು ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಏಕೀಕರಣದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ, ಜೀನ್ ಮೊನೆಟ್, “ಮನುಷ್ಯರಿಲ್ಲದೆ ಏನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಏನೂ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

“ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಮಾಣ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಬದ್ಧತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ನನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲು ಉಲ್ಲೇಖದ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ನಿಲ್ಲಿಸು | ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಯಲ್ ಕೇಳಿದರು:

ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ “ಸಹಜೀವನದ ಪಾತ್ರ” ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಾಮಿನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಗ್ಲೆನ್ ಜಾಯಲ್ ಅವರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದರು. “ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಹಜೀವನದ ಪಾತ್ರವಿದೆ” ಎಂದು ಜೋಯಲ್ ಹೇಳಿದರು. “ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.”

ಎರಡೂವರೆ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ, ಜೋಯಲ್ ತನ್ನ 28 ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನಂತರ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಫ್ರೆಂಚ್-ಮ್ಯಾನಿಟೋಬನ್ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ತಾಯಿಯ ಮಗ, ಜೋಯಲ್ 1998 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೇರುವ ಮೊದಲು ಮ್ಯಾನಿಟೋಬಾದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, 2011 ರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಏರಿದರು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಕಾರ್ನೆ ಕಳೆದ ವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಮ್ಮ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು.

ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಜಾಯಲ್ ಅವರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಕುರಿತಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.

“ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಕರು”

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು “ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ” ದಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದಾಗ, ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಜಾಯಲ್ ಪದೇ ಪದೇ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

“ನಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ನಾವೆಲ್ಲರೂ … ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ನಮ್ಮ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಹುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು.

“ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ – ಮತ್ತು ನಾನು ದೃಢವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ – ನೀವು ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ನಿಲ್ಲಿಸು | ಜಾಯಲ್ ಹೇಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ “ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ” ಇರಬಾರದು:

“ಮೂರ್ಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಾಮಿನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

ಸೋಮವಾರ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದ ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಗ್ಲೆನ್ ಜಾಯಲ್, ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ “ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿ” ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು,” ಜೋಯಲ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು.

ಇದರರ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ “ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿ” ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ನಾನು ಮೂರ್ಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.”

ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು “ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಕರಾಗಲು ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸವಿದೆ.”

ಆದರೆ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯು “ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ” ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಜೋಯಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮರಳಿ ಪಡೆಯಬೇಕು, ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಇದು ಕೇವಲ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ನಾವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಔಟ್‌ರೀಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜನರಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೇಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.”

“ಅಸಾಧಾರಣ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ,” ಮಂತ್ರಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

2022 ರಲ್ಲಿ ವಿನ್ನಿಪೆಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೊದಲ ಹಂತದ ಕೊಲೆಗಳ ನಾಲ್ಕು ಎಣಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಜೆರೆಮಿ ಸ್ಕಿಬಿಕಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯು R. v. ಸ್ಕಿಬಿಕಿಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಜೋಯಲ್ ಹೇಳಿದರು.

ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಆಶ್ಲೀ ಶಿಂಗೂಸ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಫಲೋ ವುಮನ್ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಡಿಎನ್‌ಎ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೂಲಕ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಶಿಂಗೂಸ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಬಲಿಪಶು ಪರಿಣಾಮದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ವಿಶೇಷ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಜಾಯಲ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

“ನಾವು ಅವಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ನಾವು ಆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಬಯಸಿದ ಕೆಲವು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.”

ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಆಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರ ಜೀವನ ಅನುಭವಗಳಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಜೋಯಲ್ ಹೇಳಿದರು.

“ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಮರುಸಂಪರ್ಕ ಅಗತ್ಯವಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನುಭವಗಳಾಗಿವೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾವು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸಹ ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.”

ಮೊನ್ನೆ ಸೋಮವಾರ, ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವ ಸೀನ್ ಫ್ರೇಸರ್ ಅವರು ಜಾಯಲ್ ಅವರನ್ನು “ಅಸಾಧಾರಣ ವಕೀಲರು” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಅವರು “ಪಾತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ”.