ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ – ಗಡಿಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ಮೂಲಭೂತ ಕಲ್ಪನೆಯು ಉಳಿದಿದೆ: ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಗಡಿಯೊಳಗಿನವರ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಕಷ್ಟ ಆದರೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ನೀತಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಹೊರತು ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ವರ್ಲ್ಡ್ ವೈಡ್ ವೆಬ್ ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳಂತಹ ಸಮುದಾಯ ಗುಂಪುಗಳು, ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಡೇಟಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು.
ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಡೇಟಾ ಸ್ವತಃ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಡೇಟಾವು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ದಶಕಗಳಿಂದ (ನಾವು ಮಾಡಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ), ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ – ಸೈಬರ್-ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದುರ್ಬಲತೆ ಅಲ್ಲ.
ಅಪಾಯವು ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಗುಣಿಸುತ್ತದೆ – ಮತ್ತು ಇದೀಗ, ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ. ಆಕ್ರಮಣಗಳು, ಸುಂಕಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಹೊಸ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಂದವು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಈ ಬಾರಿ ಬೇರೆ ದೇಶದ ಐಟಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಯೋಚನೆ ರಾಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ US ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈಗ ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಕೇವಲ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾಳಜಿಯಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ; ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ: ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಇದು ತುರ್ತು. ಇದು ಅಮೂರ್ತವಾದ “ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಹಕ್ಕು” ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಚಿಂತನೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಪಾಯ, ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಐಟಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಇಂದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ?
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಈ ಸಮಯದಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಅಜ್ಞಾತಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಈಗ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಪರಿಭಾಷೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ – ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗಿಂತ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ‘ದೇಶದಲ್ಲಿ’ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗಮನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರರು (ಯುಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸ್ಥಳಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಪಾಯ-ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು ಅಪಾಯದ ಆದ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅಪಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಗೌಪ್ಯತೆ, ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಟ್ರೈಡ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, US ಕ್ಲೌಡ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೋಡಬಹುದೇ?
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿಯಿಂದಾಗಿ ಈ ವರ್ಷ ಲಭ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೈಬರ್ಕ್ರೈಮ್ಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ – ransomware ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಎರಡು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯಗಳಾಗಿವೆ.
ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಕೇವಲ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೆದುಳಿನ ಡ್ರೈನ್ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆಗಿದೆ. ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಯುವ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಅಥವಾ ಇತರ ಕೆಲವು ಆಕರ್ಷಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ GDP ಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೊಸತನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಕ್ಲೌಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳು ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇನ್ನೂ ಕಾನೂನಿನ ಪತ್ರವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಫ್ರೆಂಚ್ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಅದರ ಆತ್ಮವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಥವಾ AWS ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶಾಸನ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಾಸನವು ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದೆ – ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಅದು ಎಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬದಲಿಗೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಥೇಲ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆರೆಂಜ್ನೊಂದಿಗೆ Google ನ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವುಗಳು ಪಾಯಿಂಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡದ ಭಾಗವಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಘಟಕದ AWS ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯು US ನಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ ಅಲ್ಲದ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಆಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಒರಾಕಲ್ ಮತ್ತು HPE ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ; ಬ್ರಾಡ್ಕಾಮ್/ವಿಎಂವೇರ್ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಟ್ ಆಫರ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಗಳನ್ನು ಆನ್-ಆವರಣದ ಖಾಸಗಿ ಕ್ಲೌಡ್ ಪ್ರೊವೈಡರ್ಗಳು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು “ಕ್ಲೌಡ್ ಸ್ಪೆಂಡಿಂಗ್” ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆಟಗಾರರಿಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿದೆ.
ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಉದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ಮೊದಲಿಗೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿ ನೋಡಿ. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಎಂದರೆ ಘನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಐಪಿ, ಜಿಡಿಪಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು. ಇದು ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ: ನಿಯಂತ್ರಣ, ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ.
ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅಂಶವಾಗಿ ನೋಡದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪದರಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಸಮರ್ಥ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವ ಡೇಟಾ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಇದು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿಬಂಧನೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅಥವಾ ಹೈಪರ್ಸ್ಕೇಲರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಪಂತಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕ್ರಾಸ್-ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಚಿಂತನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ: ಸಂಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕ್ಲೌಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು. ಸಾರ್ವಭೌಮ ಮೋಡವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಹು-ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನ ಅಂಶವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವೆಚ್ಚ ತಟಸ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮೌಲ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಉಪಕ್ರಮವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರಬೇಕು, ಕೇವಲ ತನಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಉತ್ತಮ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಗೋಚರತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಮೂಲಕವೂ ಸಹ.
ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಯಾವ ಡೇಟಾ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ನಡುವೆ ನಕಲು ಮಾಡಬೇಡಿ ಅಥವಾ ವಿಘಟಿಸಬೇಡಿ – ಇವು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅನುವರ್ತನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರಬಹುದು. ನಾವು “ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ” ದಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಕ್ಲೌಡ್-ಆಧಾರಿತ ಎಲ್ಲವೂ ಸಾರ್ವಭೌಮವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯೋಚಿಸಬಾರದು, ಆದರೆ ಡೇಟಾ ವರ್ಗೀಕರಣ, ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು. ಆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯ ಐಟಂಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು – ಪ್ರಬಲವಾದ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಾ. ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೇವಲ 80-90% ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವುದನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸದೆಯೇ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿ? ಮೊದಲು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ
ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಚಿಂತನೆಯು ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ: ಇದು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೆ. ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಸಾಗರವನ್ನು ಕುದಿಸುವುದು – ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು.
ಬದಲಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಸ್ಥೆ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗಡಿಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ. ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರು ಯಾರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ತಯಾರಕರಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು? ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ ಅದಕ್ಕೆ ಸೆಟಲ್. ಪ್ರತಿ ಸಂಭವನೀಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ.
ನೀವು ಏನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರು ಮತ್ತು ನೀವು ಇದೀಗ ಏನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ. ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಅಪಾಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿರುವಿರಿ—ಅದರ ಜೊತೆಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ದಕ್ಷತೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳೊಂದಿಗೆ.
ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ, ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು.
The post ರಿಕ್ಲೈಮಿಂಗ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್: 2025 ರಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಗಿಗಾಮ್.
